不是理性计算是习惯，研究揭露人们为何总做同样的选择

德勒斯登工业大学（TUD）一项最新研究指出，人们在做选择时，往往不会每次都从零开始比较所有选项；相反地，过去曾经做 过的决定，对当下偏好的影响力比研究人员原先认为的还要强烈。这项刊登于《CommunicationsPsychology》的研究显示，单纯的 重复行为就可能让熟悉的选项在新情境中显得更有吸引力，甚至被认为比其他替代方案更好。

研究团队由德勒斯登工业大学认知计算神经科学教授StefanKiebel领导，分析了9项新收集的决策任务以及6组既有资料，参与者总数超 过700名。研究目的在于了解人们如何先在明确的情境中学习不同选项的价值，以及当这些选项在新的组合中再次出现时，最终会偏好哪些 选择。

将过去行动视为心理捷径

研究结果发现，人们有很强的倾向重复先前做过的决定，即使那些旧选择在当下情境中未必仍是最佳解。研究团队指出，与其仔细衡量每个选项的利弊，许多人更像是依赖对“自己之前选了什么”的记忆，将过去的行动视为一种心理捷径，进而提高再次做出相同选择的机率。

论文第一作者BenWagner表示，许多看似“不理性”的偏好，未必是因为人们在心中储存了相对价值，而更可能是因为他们倾向重复曾在特定情境下偏好的行动。这种纯粹的重复行为，随后可能导致某个选项在新的环境里仍持续被青睐，即使实际上已有同等甚至更好的替代方案。

研究也发现，重复行为本身就足以改变偏好。被选择次数越多的选项，不仅更容易被偏好，甚至还会被参与者评估为更好。研究团队认 为，这种模式有助于解释日常生活中的购物习惯、固定的例行公事，以及人们为何会持续选择熟悉的事物。

研究人员表示，这项发现也能帮助科学界以更贴近现实的方式描述人类决策，未来有望应用于心理学、行为研究，以及各种需要人们反 复进行选择的环境设计。