暗能量恒定假设遭双重挑战，宇宙加速膨胀说法面临重新检验
暗能量近一年成为宇宙学争论焦点，《皇家天文学会月报》（MNRAS）先后刊出立场相左的多篇论文。
澳洲昆士兰大学（UniversityofQueensland）主导的国际团队论文，本月将Pantheon+与DES-SN5YR两大资料库整合成名为Unite的样本，收录2,884颗Ia型超新星。这类白矮星爆炸亮度一致，是量测宇宙距离的“标准烛光”，也是2011年诺贝尔物理奖所肯定的加速膨胀论据。团队以统一法重整30年观测，替超过98%样本重新测定母星系质量，并修正宇宙尘埃、重力透镜等系统效应。
博士生RyanCamilleri指出，把超新星资料与大霹雳残留的宇宙微波背景辐射、星系分布图结合后，在暗能量固定不变的模型下出现明显歧异，暗示暗能量可能随时间改变；教授TamaraDavis表示，暗能量光谱仪（DESI）对早期宇宙声波的巡天也看到类似迹象。但作者强 调目前谈不上新物理，贝氏分析仅显示对可变暗能量模型的微弱偏好。
更激进的主张来自7月另一篇论文。印度塔塔基础研究院（TIFR）与牛津大学教授SubirSarkar团队重新检视Pantheon+逾1,700颗Ia型超新星，纳入延世大学2025年提出的前身恒星年龄修正后，资料反而倾向整体膨胀正在减速；推算出的加速则主要沿着地球在宇宙微波背景热点所示的运动方向，并随距离衰减。Sarkar认为，源自量子真空的暗能量不应具方向性，光是这点就足以排除暗能量。
同期另一篇由南安普顿大学PhilWiseman领衔、牛津大学MariaVincenzi共同执笔的论文则直接质疑该年龄修正的效力，指出补上母星系恒星质量修正后，超新星亮度与母星系年龄的相关性随即消失，宇宙依然在加速。分歧可望由鲁宾天文台（RubinObservatory）的时空遗产巡天（LSST）裁决，此计划预定量测数十万颗超新星。